Коммунисты Бреста в Брестской крепости хотят установить флаг СССР

Алексей Голиков о ситуации в Бресткой крепости 

Зрелище, когда родственники у гроба умершего со скандалом делят его квартиру, является неприятным и многое говорит о живых. Неприятно видеть, когда полуобнаженные внучки на могилке своего деда танцуют или делают селфи в полуобнаженном виде. Можно мириться, если описанные ситуации являются единичными и носят частный характер.

Мемориальный комплекс «Брестская крепость»

Мемориальный комплекс «Брестская крепость», место памяти и скорби, к большому сожалению, собрал в себе все описанные ситуации. Печально, что они не частные, не единичные. Они носят массовый, общественный характер. Это тенденция, причем не лучшая, но прогнозируемая тенденция. Сегодняшний выпуск именно о ней. Рассмотрим острые углы.

Руководство комплекса не единожды заявлял о непристойном поведении людей на территории Брестской крепости. Ловля рыбы в обводных каналах, нелегальные экскурсоводы и полуголые девицы у вечного огня. Крайним обращением стал укор в адрес сотрудников милиции о неполном выполнении обязанностей. Мол, не пресекают непристойное поведение.

Коммунисты и ягодки

Описанные ситуации непристойного поведения всего лишь цветочки. Ягодки принесли коммунисты. Среди белого дня посреди крепости при туристах при участии местных чиновников и чиновников Минкульта они с руководством мемориала затеяли самую настоящую свару. Начали делить квартиру умершего – Победу.

Наблюдать со стороны это циничное действо под названием «выездное совещание» было противно. Те, которые в руках не держали автомат, не нюхали пороху бодаются за то, над чем не трудились. Работники пера, танцоры и тыловые крысы – так в классических произведениях могут быть описаны участники дележки. Прах же настоящих героев, отдавших жизнь, уже истлел.

На фоне описанной ситуации высшей формой лицемерия выглядит требование руководства комплекса не кататься на велосипедах и самокатах в крепости. Поданый пример ссоры для молодых поколений обесценивает и Победу, и ее наследников. В свое время коммунисты без единого выстрела развалили мощную державу, ценность победы – Советский Союз. Сегодня наследники коммунистов своими действиями обесценивают и, как хищники, дербанят Победу. Носители и последователи коммунистической идеологии дискредитировали себя целиком и полностью. Тогда и сейчас. Разжую по частям.

Читайте обязательно:

Кто на самом деле начал Вторую мировую войну и какая была Роль СССР в начале военного конфликта

Георгиевская или Гвардейская ленточка, спор заканчивает сам Сталин

Алексей Голиков вскрыл проблемы с безопасностью перевозок пассажиров в Бресте

Обращение к власти

Спецкор «Правды», он же второй секретарь Брестского горкома компартии при поддержке примерно 20-ти брестских коллег обратился к местным властям с инициативой – установить три флагштока.

Власти ответили отказом и коммуниста понесло – цитирую «мы не успокоились.

Резонансные заголовки в «Правде», обвинения чиновников чуть ли не в предательстве и переобувании. Все это было вынесено на мировой уровень. Новые обращения были направлены в Брестский облисполком и администрацию Президента. В лучших коммунистических ударно-писательских традициях.
В информационном поле появились красочные описания «женщины в красном по фамилии Бибик и сравнения научных сотрудников Брестской крепости с архивными работниками». В описанной ситуации коммунисты всему обществу еще раз показали свое лицо.

Протесты в Беларуси 2020 года

Правда, в августе 2020 года их не было на баррикадах. Они не организовывали массовые мероприятия в поддержку президента и государства. Я не слышал их заявлений и не видел развевающихся знамен. После драки кулаками не машут, но эти полтора деятеля на 300 тысячный Брест, оказывается, машут. Видите ли, сегодня, когда Путин и Лукашенко дали бой нацизму, они озаботились преемственностью поколений и Победой. Люди с двойным дном, привыкшие отнимать и делить. Ни о каком социальном благе они не пекутся. Мне видится исключительно личная корысть и меркантильность. Социальный паразитизм.

Мертвые партии

Вот моя логика. В момент, когда на выходе закон о гражданском обществе и политических партиях, когда главный конкурент от ЛДПБ публично заявляет о необходимости перерегистрировать мертвые политические партии коммунисты спохватились – подгорело. Руководитель партии появляется на экране. Какие-то публичные рукопожатия с китайскими товарищами. И вот теперь скандал с крепостью в «Правде» — боги пиара. Коммунисты опять прославились на весь бывший союз.

Предыдущий руководитель партии со слов контактера полностью поддерживает инициативу по флагштокам, но грозит за контакты с антисоветчиком Голиковым. Господа, да, нам с такими товарищами-коммунистами и врагов не нужно. Развалили союз, развалят и страну.

Это не все. Личные амбиции из кресла второго секретаря горкома партии пересесть в кресло первого вполне могут являться мотивом обострения бурной писательской деятельности коммуниста. Убедите меня в обратном. Дайте хоть какие-то разумные аргументы, объясняющие резко обострившуюся активность коммуниста. С коммунистами закончили, хотя каких там закончили.

Сотрудники брестской крепости по возрасту и послужному списку сплошные коммунисты. Как посмотришь, так одно ЦК, горком, компартия, брсм, партийная школа, комсомол, ЛКСМБ – не хватает только КСМ. То есть, по сути, товарищи поссорились с товарищами. И смех, и грех. И стыд, и срам. Но давайте по кускам.

Руководство Брестской крепости

Позиция руководства Брестской крепости понятна и логична. Для него и его поколения – это место скорби. И требования сдержанности к отношению и поведению в этом месте объяснимы. Но, крепость – место скорби для старшего поколения – не для меня. Для меня – это место памяти. Вот я помню, но не скорблю. Для поколения моих детей это уже даже не место памяти, а просто исторический памятник и культурное или культовое сооружение. Но это всего лишь одна категория.

Есть горожане. Для них крепость — место рыбной ловли, выгула собак, катания на скейтах и прогулок с детской коляской. Они тут точно не скорбят. Чем их восприятие и личная оценка через модель поведения преступна или кощунственна? Ничем. Они сюда приходят провести время в той форме, которая удобна для них.
Туристы, которые приезжают в Брест посещают крепость в удобной для них одежде, с собаками и другими прелестями. Вы не заставите их одеться в деловой стиль и не шастать полуголыми. Они отдыхают. Это примерно, как на пляже заставить отдыхающих ходить на каблуках, в колготках, юбке и блузке.
Вы поймите, в их представлении в таком поведении нет ничего оскверняющего память.

С другой стороны, если предъявлять строгие требования к модели поведения посетителей, то нужно быть объективным и запретить свадьбы в «Цитадели». Изначально, со слов сотрудницы крепости, кафе строилось, как столовая для посетителей крепости со всего союза. После развала кухню превратили в кафе и начали играть свадьбы. А какая свадьба без драки и Моргеншерна? Вот и пьют, и пляшут и бьют лица друг другу потомки павших прямо на могиле. Но это не резало глаза руководству крепости десятки лет. Хотя в городских пабликах этот вопрос поднимался не единожды.

Соломоновым решением видится строгость в одежде в праздничные даты и во время проведения официальных мероприятий. Во все остальные дни пусть люди катаются и отдыхают в той форме одежды, которая комфортна для них. Пусть проводят свадьбы, дни рождения, поминки и крепость станет не только историческим, но и общественно-культурным центром. Точкой притяжения. Парком отдыха.

Не верите, но я уже слышу, как от этого предложения перекосило лица у старшего поколения. А как вы хотели: идет время и утихает боль и все порастет быльем и непременно канет в Лету. Покойных нужно отпускать вовремя. Цинично? Да, но жизненно. Не согласны? В таком случае, чем помещения под склады, производства и торговые объекты по сути отличаются от сказанного? Увы, но ничем.

Третья сторона

Есть и третья сторона. Власть – местная и республиканская. И тут все яйца в одну корзину нельзя, поэтому по порядку, но прежде об общем. Представители современной власти — коммунисты, потомки коммунистов, бывшие партийцы и сплошные внучата-ленинцы, да брсмщики. Есть такая пословица: ворон ворону глаз не выклюет, но в нашем случае это не так. Коммунисты с пеной у рта конфликтуют с собратьями по светлому будущему.

У чиновников местного уровня в отношении граждан видится мнение, что последним лишь бы писать и повыше. И отчасти, это так. Уровень доверия к местной власти вызывает вопросы. Во-первых, если человек после ответа обращается выше, значит, он сомневается в правомерности принятого решения. Во-вторых, достаточно фактов, когда обращение наверх помогает решить проблему в пользу заявителя. В-третьих, чиновники сверху не раз заявляли, что значительное количество обращений в Администрацию Президента находится в компетенции местных органов власти и, что нужно принимать решения в пользу интересов граждан. У нас же местная власть все делает по закону, но бывает, когда человек доходит до верха, то только тогда его просьбу удовлетворяют. Закон трактуется неоднозначно.

Власть и инициатива граждан

Вопрос и к работе с инициативами. Власть ревниво относится к любым частным инициативам – я так вижу. Не знаю ни одной гражданской инициативы, на которую власть, не навесив свой флаг позволила гражданам самостоятельно реализовать проект. Вечно все упирается в какие-то согласования, проекты, акты и в конце запрет. Но на запрете все не заканчивается и случай с инициативой коммунистов тому наглядный пример.

Минкульт ответил коммунистам, что «установка флагштоков на территории Брестской крепости и прилегающей не представляется возможной».

Зато в следующем абзаце Брестский горисполком и облисполком готовят документацию для установки трех флагов – города, области и страны.

Комментировать пословицу «закон, как дышло» не имеет значения – вы сами все понимаете. Но описанная ситуация дает основания прийти к следующим логическим и известным в народе выводам. Если вы проиграли, то это ваш проигрыш. Если вы выиграли, то это наша победа.

У вас есть инициативы? Озвучивайте и мы своруем вашу идею, запретим ее вам, реализуем и навесим свой флаг. Делить и отнимать – принцип с 1917 года работает по сей день. Но это эмоции. Я не разделяю инициативу коммунистов, но и не против нее. Мне, правда, важно понять правила и алгоритмы реализации гражданской инициативы. Пока понятных правил не вижу.

Бездействие чиновников

Выхода скандала в официальную плоскость можно было избежать, но для этого нужно было оторвать пятую точку от стула. Пригласить коммунистов и разъяснить, что по закону нельзя, но если общество скажет «да», то документацию подготовим и реализуем. Но это ж нужно работать – организовать общественные обсуждения, голосование и прочее – а зачем? Проще запретить и дать понятныйный сигнал – нам ваши гражданские инициативы не нужны. Вы, пожалуйста, сначала войдите в состав Белой Руси или БРСМ и только тогда можете предлагать все, что связано с подметанием, покраской и беготней с флагами. Пример можете брать с молодого руководителя БРСМ.

В нашем случае, все как обычно: гражданин пишет, чиновники отказывают. Пишет выше – опять отказывают. Скандал выносится в прессу. Опять отказывают, но параллельно инициативу реализуют уже под своим флагом.

Обращение к Путину и Си Цзиньпину

Но коммунисты не сдаются и пишут обращение к Путину и товарищу Си Цзиньпину. И из маленького обращения гражданина, которая при должной работе местной власти не стоит выеденного яйца, вырастает глобальная проблема политического уровня двух, а то и трех государств.

Отрадно одно — развитие ситуации наглядно демонстрирует декларируемое властью и жизненную реальность — в гражданской инициативности, работе власти, преемственности поколений и по воле власти обретающую мифические очертания Победе.

Подводим итоги

Можете не соглашаться, но сломайте логику – пустите реки вспять. Победил советский народ – это его победа. Исчез союз, а с ним не стало и советского народа – правообладателя победы. Остались наследники, которые поделили Победу на Бессмертный полк и Беларусь помнит. Пройдет еще поколение-два и в третьем-четвертом захоронят Ленина. Исчезнет и ценность, и поколение для которых он был ценностью.
Зачем биться за тлен? Вопрос риторический. На фоне озвученного говорить о какой-то там белорусской идеологии не вижу основания и смысла – тут отцы не могут разобраться в трех соснах. Что спрашивать с молодежи?

Более подробно о том, как власть работает с инициативами я расскажу в будущих выпусках. Спойлер – избирательно, на бумаге, формально.

Полное видео с Алексеем Голиковым

Обязательно подпишитесь на нас Вконтакте и на наш Telegram канал, чтоб быть в курсе всех новостей, новых статей и истории нашего Отечества!